Le blog de Benoît Evain

Moi, je le trouve étonnant Desproges, cet écriveur de bouquins qui fait rire à chacune de ses phrases. Aucun rapport avec Dieudonné qui se croit drôle avec ses blagues faisant führer. A propos d’humour, Rabelais a écrit : « Le rire est le propre de l’homme. » Desproges, à l’inverse, il se retient de rire. Sur scène, c’est un clown, un Keaton qui garde son sérieux. Près de son public hilare, il a les yeux d’un enfant. Moi, ce qui me plaît chez Desproges, ce sont ses irrésistibles traits d’humour noir. Voyez son malheureux cancer, la maladie qui l’a tué. Pour lui, Noël au scanner, c’est Pâques au cimetière. En outre, ce que j’admire chez Desproges, c’est son sens de la dérision. Son sens de la dérision qui lui fait déclarer : « Il y a plus d’humanité dans l’œil d’un chien quand il remue la queue que dans la queue de Le Pen quand il remue son œil. » Mieux que Dieudonné flattant la monstruosité humaine, Desproges la ridiculise.

Groland a surgi tel un soleil dans la grisaille. Un soleil dans la grisaille de la télévision. Différent des partisans dangereux du politiquement correct, voici qu’est apparu, facétieux séparé des discours hypocrites, cette émission gauloise et farcesque, avec l’humour bête et méchant d’un illustre journal. Contrairement à l'actualité déprimante, Groland soulève l’hilarité salutaire du peuple qui souffre. Il est comme un célèbre professeur qui trempe sa zigounette dans une coupe de champagne. C’est l’ambiance joyeuse d’un bar chaleureux. Magnifique d’insolence. Polisson et révolté, ridiculisant les puissants impudents qui engendrent la crise. Il soulève l’hilarité, et le téléspectateur amusé se sent un peu plus fort. Et le fou de pouvoir, haïssant ce rire, maudit cet humour libertaire par des insultes absurdes. Groland soulève l’hilarité. Et c’est bon pour le moral, comme dit la chanson.

Moi, je trouve qu’il a un regard Resnais, ce cinéaste fantaisiste qui change notre vision du monde à chacun de ses films. Pas de lien avec ces tâcherons alignant les clichés comme les navets. Au sujet de cinéma, Godard a dit : « Le cinéma est un moyen d’expression dont l’expression a disparu. Il est resté le moyen. » Resnais, pour sa part, il réalise des objets filmiques non identifiés. Avec ses décors de théâtre, c’est un magicien, un Méliès qui explore l’espace-temps. Derrière sa caméra, il déconstruit la narration linéaire. Ce que j’apprécie chez Resnais, c’est sa direction d’acteurs. Avec lui, les comédiens ont du génie. De plus, ce qui me réjouit chez Resnais, c’est son humour surréaliste. Son humour surréaliste qui pousse Arditi à chanter en playback : « ça, c’est vraiment toi » dans un film qui réinvente la comédie musicale. Mieux qu’un chanteur célébrant le cinéma, Resnais l’enchante.

Dans son dernier bouquin, Val écrit que Siné « a nui à Charlie plus que le Medef, les catholiques intégristes et le Front national ne l’ont jamais fait. » Je ne savais pas que défendre le patronat, la religion et l’extrême droite contre un artiste antilibéral, anticlérical et antiraciste, c’était le combat de Charlie.

On dit : « l’abus d’alcool est dangereux pour la santé, à consommer avec modération », je veux bien. Seulement voilà, dangereux ou pas, j’adore me bourrer la gueule. En plus, l’alcool est bon pour ma santé, je n’y peux rien.